L’Association professionnelle des agents du Service ext\u00e9rieur (APASE) regrette profond\u00e9ment la d\u00e9cision prise aujourd\u2019hui par le gouvernement du Canada de demander le contr\u00f4le judiciaire par la Cour f\u00e9d\u00e9rale d\u2019une d\u00e9cision ayant conclu qu\u2019il a n\u00e9goci\u00e9 de mauvaise foi avec ses propres employ\u00e9s. L\u2019APASE exhorte une nouvelle fois le Conseil du Tr\u00e9sor d\u2019abandonner son approche non-constructive et de revenir \u00e0 la table des n\u00e9gociations le plus rapidement possible.<\/p>\n
\u00ab Les gestes pos\u00e9s par la gouvernment aujourd\u2019hui ne nous rapprochent aucunement d\u2019une entente \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Tim Edwards, pr\u00e9sident de l\u2019APASE. \u00ab Cette demande de contr\u00f4le judiciaire prolonge ind\u00fbment ce qui est d\u00e9j\u00e0 une des plus longues gr\u00e8ves de l’histoire de la fonction publique, une gr\u00e8ve qui engendre des pertes consid\u00e9rables pour l\u2019\u00e9conomie canadienne et porte atteinte \u00e0 la r\u00e9putation du Canada comme destination pour le tourisme, les \u00e9tudes et l\u2019emploi – sans parler des dizaines de milliers de demandeurs de visas et d\u2019immigrants potentiels dont la vie est mise en attente. \u00bb<\/p>\n
Dans une d\u00e9cision rendue vendredi, la Commission des relations de travail dans la fonction publique (CRTFP) a conclu que le pr\u00e9sident du Conseil du Tr\u00e9sor Tony Clement a manqu\u00e9 \u00e0 son obligation de n\u00e9gocier de bonne foi lorsque, en r\u00e9ponse \u00e0 \u00e0 l\u2019offre d\u2019arbitrage ex\u00e9cutoire de l\u2019APASE, il a cherch\u00e9 \u00e0 imposer des conditions pr\u00e9alables au processus d’arbitrage, sachant pertinemment que l’APASE ne pouvait les accepter, puisqu\u2019elles auraient pr\u00e9d\u00e9termin\u00e9 le r\u00e9sultat de l\u2019arbitrage en faveur du gouvernement.<\/p>\n
\u00ab Dans sa d\u00e9cision, la commissaire a fourni aux deux parties une feuille de route claire afin de mettre fin \u00e0 ce diff\u00e9rend dommageable : reprenez les n\u00e9gociations ou soumettez-vous \u00e0 l\u2019arbitrage obligatoire sans condition, \u00bb a poursuivi M. Edwards. \u00ab Nous croyons que le gouvernment devrait agir de mani\u00e8re responsable et tenir compte de ces conseils. Suffisamment de temps \u00e0 d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 perdu. \u00bb<\/p>\n
Au cours des derni\u00e8res semaines, le Conseil du Tr\u00e9sor a conclu des ententes avec deux autres syndicats de la fonction publique en leur offrant des hausses salariales qui \u00e9galent ou d\u00e9passent celles demand\u00e9es par l’APASE. Ces deux derni\u00e8res ententes sont la preuve que le gouvernement est plus que capable de combler les \u00e9carts salariaux entre diplomates et autres professionnels du gouvernement, \u00e9carts pouvant aller jusqu’\u00e0 14.000 $.<\/p>\n
\u00abNous esp\u00e9rions recevoir le m\u00eame traitement qui a \u00e9t\u00e9 accord\u00e9 \u00e0 d’autres syndicats \u00e0 la table des n\u00e9gociations. Cela \u00e9tant dit, notre offre d\u2019aller en arbitrage ex\u00e9cutoire sans condition pr\u00e9alable paralysante tient toujours \u00bb, a conclu M. Edwards.<\/p>\n